上信科技分析倉儲庫存管理系統最新趨勢
長春上信科技小編幫您分析倉儲庫存管理系統最新趨勢
WMS中國發展情況
相較于國外在1980年開始發展的物流軟件相比，成熟倉儲管理系統的產品與概念在大約2000年左右進入中國，經過十幾年的蓬勃發展國人對于倉儲系統的認知與定位也越來越清楚，能夠理解倉儲系統的管理范圍與著重目標在哪里；由＂倉儲管理系統就是管理所有倉庫內的事情＂、＂所有有關于庫存的業務都屬于倉儲管理系統＂逐漸清晰為定位倉儲管理系統是著重在＂物＂、＂倉庫內實體庫存＂與＂進出存的高效操作＂上。
國外倉儲系統在當年進入中國市場時，標準化、智能化、可配置化的概念著實在整個物流軟件市場上起了某些教育性的作用，諸如系統指導上架與揀貨的可調配邏輯，在當年看來是先進時髦的，在倉庫物流中心里哪些操作可以采用系統指導、哪些工作搭配人工處理、KPI應該監控哪些關鍵點，都由國外軟件的導入慢慢普及到整個市場，也讓一個專業倉儲管理系統的神秘面紗慢慢被揭開了來。
WMS趨勢與需求滿足方式
最初的倉庫系統發展模式為按需開發，風險、開發時效、最佳實踐方式等因素讓人們眼球聚焦到了成熟套裝軟件系統上，在此姑且不論何種方式為最佳，有人相信應該是＂七八分標準功能，二三分客戶化訂制＂，若我們以電商行業的特色物流中心為角度探討的話，比較幾種傳統倉儲系統方式：
（一）訂制開發：完全照用戶的需求開發，需避免落入使用者提的要求并不總是正確，需要有經驗去評判任何一個需求是否合理并會否帶來負面影響。這種模式尤其在業務需求變動時最常遇到瓶頸，例如該物流中心突然由服飾為主的庫存近期要新增食品的業務，一些基礎的批號管理與效期控管可能就會成為瓶頸；
（二）國外套裝軟件：有非常豐富的功能，尤其以配置參數為導向的大型系統，能以復雜參數調整來滿足需求，但在多年的國內市場使用經驗來看，一個以復雜參數配置的方式，一是光測試的時間可能就接近開發的成本，二是總是有特殊需求無法以參數滿足，屆時的原代碼修改成本更是可觀，三是即使參數能配置出，也常常因為不能完全吻合實際操作習慣或需要，而仍是犧牲現場需求去配合系統功能；
（三）國內套裝軟件：一般以程序員的日夜開發來補足參數彈性的不足，對于用戶來說某些時候是比國外軟件高昂的顧問成本來的經濟，但廠商也須生存也須營利，因此中長期來說仍是要付出修改成本，在國內的倉儲系統市場，某些廠商的作法是先以低價進入項目再慢慢以高昂的二期修改費用賺回利潤，或是項目過多無法即時回應，也是當前許多采用外購倉儲軟件的企業心目中的痛點，甚至影響限制了業務發展；
（四）自有研發團隊開發：投資大量人力，例如國內某大型電商投資二十人以上的團隊開發八個月后形成一個初步倉儲系統，優點自然是能完全掌控，未來成本似乎降低，但若開發主設計者的概念并不是非常豐富，仍會落入廠商訂制開發的窘境：例如另家知名大型平臺電商的自行開發系統難以快速轉型支持B2B或跨境模式，仍須向外尋求所謂專業廠商的協助。
綜合以上所述長春上信科技分析似乎這個世界總是不完美的，每種方式都有其利弊，那么是否能有一個折衷的方案既能規避重新訂制的架構僵硬、以及套裝軟件的難掌握且維護成本高昂、甚至被廠商綁架的困境呢？綜合互聯網經濟對物流的影響，唯一的方式是：在傳統信息架構基礎的操作系統層、數據庫層以上，對于物流需求企業來說，再架構一層物流基礎平臺層，這個平臺，并不是當前一些物流軟件公司號稱的可二次開發平臺，因為二次開發平臺通常只能修改些皮毛，并無法真正讓業主擁有并掌握，更不論其成熟與否Bug多寡了。基于此物流平臺，利用其通用物流相關組件，業主能夠快速熟悉掌握，更重要的是能依此架構快速開發穩定的倉儲、運輸、生產等相關系統，互相關連卻又相對獨立，將以往對廠商提需求-廠商討論-報價-還價-開發-返修的長鏈條縮短，既能有快速獨立自主開發修改功能的利益，又能借助該平臺避免落入自主開發進退維谷的膠著狀態。
相關信息
